Wer da mal erste Hörproben ergattern will, der gehe auf die http://www.queensryche.com und sucht nach "Hostage" und "I`m American".

Quelle: Rock It 5/2005

Ich habe selbst noch nicht geschaut, werde es aber gespannt schnellsten nachholen und meinen Eindruck posten.

LG Jogi

Zu "I'm American" fällt mir nur ein Wort ein: GRÄSSLICH! Hoffen wir, dass die Studioversion besser klingt.

Mir haben eigentlich Queensryche nie so arg gefallen, man konnte es nebenbei hören, doch vom Hocker hat mich dies nie so richtig gehauen - verstand auch nie wirklich den Hype um sie....

Gut einige durchaus gute Stücke gab es, aber auch sehr viele die nix besonderes waren -> Standart eben.
Von der Hörprobe...naja - eher nicht mein Ding!

"Operation: Mindcrime" und "Empire" sind brilliante Hard-Rock/Metal-Alben. Der Rest haut mich auch nicht wirklich vom Hocker.

OK - das neueste kenn' ich nicht wirklich (muss man sich mal in Ruhe über Anlage anhören, um sich nen Urteil zu erlauben) ... doch "Empire" besitze ich schon lange Zeit, hab das Album aber maximal 3 mal aufgelegt, irgendwie wurde ich nicht warm mit dieser Musik, sie nervte mich sogar etwas....

Doch was mich wundert, dass sie hier gelistet sind, ich bin zwar nicht so ein Spezialist wie ihr, doch richtig proggig, find ich sie nicht (Aussage eines Nixwissenden...hehe)

Sind sie auch nicht. Der Prog.-Metal lässt sich aber auch nicht darüber aus, wie groß der Abteil an Prog. ist. Und es sind definitiv Prog.-Anteile drin. Allerdings gehören Queensryche für mich auch eher in die Metal-Abteilung. Aber das gibt es bei vielen Bands.

In Antwort auf:

---

Und es sind definitiv Prog.-Anteile drin

---

die da wären? [/herausforderung]

Oh, in Songs wie Della Brown zum Beispiel!

Nanana...es gibt eine Reihe Songs, die weit über den Metalrahmen hinaus gehen:
- NM 156
- Roads to madness
- Gonna get close to you
- Neue Regel
- Suite Sister MAry (an Dramatik kaum zu überbieten)
- One and only
- I am I
- Promised Land
- Disconnected
...(um nur einige aufzuzählen)

Über die Alben nach "Promised Land" decke ich lieber mal den Mantel des Schweigens!

Man muss die Musik auch irgendwo im zeitlichen Kontext sehen! Was die jungs damals gemacht haben, war anders, als der übliche Metal, den man zu der Zeit serviert bekam! Für mich übrigens ein weiteres Indiz für prgressive Musik (neben der Musik ansich) ist die Aussage, die Musiker haben etwas zu sagen, das über "Sex, Drugs & Rock´N´Roll" hinaus geht! Und das kann man eigentlich komplett von allen progressiven Bands behaupten (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel)!

Ich erwarte nach wie vor nichts von "O:M 2", ausser vielleicht, dass es der finale Sargnagel für eine einstmals geniale Band wird!
----------
Es grüßt,

Der Zwerch

Ich würde den Kritikern hier zustimmen. Die Gruppe gehört für mich nicht wirklich zum Prog. Hard Rock/Metal trifft es ziemlich gut. Wenn wir so geringe Prog-Einflüsse schon dafür zulassen, um diese Band hier aufzunehmen, dann können wir nicht mehr allzu viele der neuren Metal-Bands ablehnen. *sich mal ketzerisch äußert*

Tatsache ist natürlich, dass im Grenzbereich die Zuordnung verschwimmt. Ich persönlich würde z.B. einige Alben von Rhapsody oder Luca Turelli durchaus dem Prog zuordnen. Andere schlagen da die Hände über dem Kopf zusammen und sind gänzlich anderer Meinung. Bei Queensryche schlage ich eben die Hände über dem Kopf zusammen

Carpe Noctem

In Antwort auf:

---

ür mich übrigens ein weiteres Indiz für prgressive Musik (neben der Musik ansich) ist die Aussage, die Musiker haben etwas zu sagen, das über "Sex, Drugs & Rock´N´Roll" hinaus geht!

---

das solltest du vielleicht erst zu Ende denken. Viele Musiker aus allen Genres haben "etwas" zu sagen was über SDR hinaus geht. Vielleicht sollte man es eher als notwendige aber nicht hinreichende Bedingung betrachten. Aber das "etwas zu sagen haben" progressive Musik ausmacht, kann man so bestimmt nicht sagen.

Ich meine, die Frage kann man sich immer stellen. Waren denn Pink Floyd wirklich immer progressiv???? Klar fortschrittlich waren sie, aber war die Musik typisch Prog??? Wir verbinden heute doch so viele Akzente mit dem Begriff "Prog". Ich suche immer nach den Prog.-Einflüssen von Led Zeppelin und ich wage trotz allem nicht zu wiedersprechen.

Wie viele Prog.-Metaller fallen heute unter Prog, wo man es in Frage stellen könnte? Der Begriff "Prog.-Metal" sagt nur aus, dass progressive Einflüsse vorhanden sind, nicht jedoch wie groß diese Einflüsse sind.

Und wir waren uns wohl ziehmlich einig, dass bei Queensryche der Metal-Anteil deutlich überwiegt. Ich selbst habe auch nie etwas anderes behauptet. Wer für sich wo persönlich die Grenzen zieht, dass bleibt einem selbst überlassen. Das ist Schubladendenken! Ich mag es nicht, ist aber wohl unabdingbar, wenn Freunde einer bestimmten Musikrichtung zusammenfinden und sich austauschen wollen.

Zitat von HevyDevy

---

In Antwort auf:

---

ür mich übrigens ein weiteres Indiz für prgressive Musik (neben der Musik ansich) ist die Aussage, die Musiker haben etwas zu sagen, das über "Sex, Drugs & Rock´N´Roll" hinaus geht!

---

das solltest du vielleicht erst zu Ende denken. Viele Musiker aus allen Genres haben "etwas" zu sagen was über SDR hinaus geht. Vielleicht sollte man es eher als notwendige aber nicht hinreichende Bedingung betrachten. Aber das "etwas zu sagen haben" progressive Musik ausmacht, kann man so bestimmt nicht sagen.

---

Deswegen ja auch die Bemerkung in Klammern! Im typischen Metal der 80er Jahre ging es ewher selten um ernste Themen. Dies sollte natürlich kein Vergleich mit dem französischen Chanson (z.B.)sein!
----------
Es grüßt,

Der Zwerch

Ich hatte ja schon gesagt, dass es in den Grenzbereichen des Prog immer schwierig ist, eine eindeutige Zuordnung vorzunehmen, was nicht nur auf den Prog-Metal zutrifft. Von daher will ich gar nicht gegen die Zuordnung sprechen, da doch einige der Meinung sind, es träfe zu. Led Zeppelin würde ich auch nicht zwingend dem Prog zurechnen. Ist aber sicher eine Band, die für ihre Zeit sehr außergwöhnliche und fortschrittliche Musik gemacht hat. Ob das reicht, Led Zep gleich dem Prog zuzuschlagen sei mal dahin gestellt. Ich kenne von Queensryche längst nicht alles und vornehmlich die neueren Sachen. Da wurde ja schon angemerkt, dass sich die Band verändert hat. Ich gebe zu, das meiste, was ich da gehört habe, gefiel mir nicht, was vielleicht auch meine Ablehnung beeinflußt. Gibt aber durchaus eben auch Prog, der mir nicht gefällt. Dürfte wohl jedem hier so gehen. Lassen wir also die Kirche im Dorf, was solche Zuordnungen angeht und reden lieber über die Musik. Denn da scheint es ja durchaus Liebhaber der Band zu geben.

Carpe Noctem

GENAU! Und damit Punkt.

:-) BumTac